CARTAS
ABUSOS DE CHILECTRA
Señor director:
Soy periodista y como miles de chilenos trabajo desde mi casa,
utilizando el computador. Lamentablemente, en el último
tiempo mis labores se han visto interrumpidas por cortes en el
suministro de electricidad, con la consiguiente pérdida
de tiempo y molestia. Concretamente, hubo cortes (sector Parque
Tobalaba, Peñalolén) en las siguientes fechas:
Domingo 5 de enero: se cortó dos veces en la tarde. El
motivo según Chilectra: un auto chocó contra un
poste. Perdí toda la tarde de trabajo.
Lunes 6 de enero: se cortó entre las 16 y las 18 horas.
La razón según Chilectra: alguien lanzó una
¿bicicleta? sobre el tendido eléctrico. Perdí
parte del documento en el cual estaba trabajando y dos horas de
trabajo.
Martes 7 de enero: se cortó entre las 15:30 y las 16 horas.
En Chilectra, me señalaron que no tenían ninguna
información respecto a algún corte (Nº de atención
175229).
Miércoles 13 de enero: se cortó entre las 15:50
y las 16:19 horas y ahora escribo esta carta de reclamo, con el
fin de que sea efectivamente divulgada.
Pregunto: ¿es esta la eficiencia que tanto prometían
los impulsores de las privatizaciones de empresas públicas?
La verdad, es que aparte de subir las tarifas; aportar al desempleo
del país, por el despido masivo de trabajadores; sobreexplotar
a los que conservaron el empleo; y vulnerar los derechos de los
consumidores, no han contribuido en nada.
¿Quién responde por el tiempo y molestias provocadas
por los continuos cortes? ¿Hasta cuándo aceptamos
abusos?
MANUEL HOLZAPFEL G.
Santiago
RENUNCIAR A LAS HERENCIAS
Señor director:
El comandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre Espinosa,
con su columna del día domingo 5 de enero en “La
Tercera” inauguró la conmemoración del 30°
aniversario del 11 de septiembre de 1973. Con su declaración
el jefe del ejército se adelantó a todos y con ello
trazó los contornos que a su juicio deben enmarcar dicha
conmemoración. Su expreso deseo es que dicha fecha no signifique
“enfrentamientos o animadversiones entre sectores de la
sociedad”. De allí que estima que esa ocasión
“sea un período de reflexión profunda y amplia,
en torno a los valores que nos unen y sobre los cuales construimos
cotidianamente el futuro de Chile”.
Estoy de acuerdo con el general que este debe ser un período
de profunda reflexión. Pero, la cuestión que no
queda del todo claro en el escrito de Cheyre es sobre qué
debemos reflexionar. Sobre el 11 de septiembre, que para él
fue el comienzo del gobierno militar. O sobre cómo el comandante
en jefe del ejército, ni la institución, no son
herederos de dicho gobierno.
Las afirmaciones de Cheyre, ampliamente aplaudidas por sectores
oficialistas y opositores, constituyen una construcción
discursiva cuya intención última es encubrir o distorsionar
la verdad histórica. Sobre esto vamos a reflexionar.
Sostengo que lo afirmado por Cheyre no pasa de ser una operación
mediática y discursiva carente de toda concreción
política. En primer lugar, este año no se cumple
el 30° aniversario del “inicio del gobierno militar”
como dice Cheyre, sino que se conmemora el 30° aniversario
del derrocamiento del gobierno constitucional y democrático
del presidente Salvador Allende y de la destrucción de
la democracia, por medio de un violento y cruento golpe de Estado
de las Fuerzas Armadas dirigidas por el comandante en jefe del
ejército, general Augusto Pinochet.
Sobre este punto quisiera llamar la atención. No hay que
confundirse. Este debe ser un año en que los ciudadanos
y ciudadanas reflexionemos histórica y políticamente
sobre el por qué las Fuerzas Armadas en general, y el ejército
en particular, que según Cheyre “pertenece a todos
los chilenos”, destruyeron la democracia, violaron en forma
sistemática los derechos humanos, por qué se autoasignaron
el rol de garantes del régimen democrático, ocupan
un sillón senatorial sin ser electos, por qué mantienen
la ley reservada del cobre para costear gastos bélicos,
por qué integran un Consejo Nacional de Seguridad, por
qué se mantiene la inamovilidad de los comandantes en jefe,
etc., todo esto heredado del régimen militar.
En segundo lugar, llama a la curiosidad que el general Cheyre
busque negarse a sí mismo. Dice que no es actor político;
entonces, los ciudadanos nos podemos preguntar para qué
escribió su famosa columna. A quién pretende engañar.
El sabe perfectamente que por el cargo que ocupa es un actor político
central de la democracia diseñada por el gobierno militar.
Esa es su principal herencia. No tiene para qué andar defendiendo
la obra del gobierno de Pinochet, con sólo cumplir en forma
“cabal (sus) obligaciones constitucionales y legales”
establecida en la espúrea Constitución Política
de 1980 cumple, acepta y extiende en el tiempo la herencia del
gobierno militar.
La herencia política que tiene el ejército y su
actual comandante en jefe es de tal magnitud que no desaparece
por medio de una declaración mediática en un periódico
de circulación nacional.
Si el ejército desea servir a Chile y tener a la patria
y a su bien común por sobre cualquier otra consideración,
tal como lo afirma su comandante en jefe, el mejor gesto que debiera
hacer el señor general es decir la verdad sobre los detenidos
desaparecidos, renunciar voluntariamente a su inamovilidad en
el cargo, que el ejército renuncie a su sillón senatorial,
en otras palabras, renunciar a la herencia recibida por el gobierno
militar. Con ello contribuiría a democratizar la institucionalidad
democrática que las Fuerzas Armadas tienen cautiva. De
esa forma estaríamos construyendo democráticamente
el futuro de la sociedad chilena.
JUAN CARLOS GOMEZ LEYTON
VENEZUELA GRAVEMENTE AMENAZADA
Venezuela está siendo gravemente amenazada por quienes
en nombre de la democracia desconocen la voluntad de la mayoría
de los ciudadanos, limpiamente expresada en las urnas; en nombre
del orden crean un clima de caos; en nombre de la libertad de
expresión, manipulan a su antojo a la opinión pública
nacional y mundial, mintiendo que es una sangrienta dictadura
el gobierno actual, que no tiene ni un solo preso político;
en nombre de la patria, y envueltos en la bandera, actúan
al servicio de los señores del petróleo que han
decidido apoderarse de la riqueza petrolera de Venezuela. Nosotros,
artistas y escritores del Uruguay, exhortamos a la solidaridad
internacional con el pueblo venezolano, en estas horas urgentes.
Coriún Aharonian, Mario Benedetti, Fernando Butazzoni,
José Carbajal (el Sabalero), Leonardo Croatto, Eduardo
Espina, Eduardo Galeano, Nelly Goitiño, Leonilda González,
Héctor Guido, Mario Jacob, Daniel Lagarde, Ricardo Lanzarini,
Carlos Liscano, Manuel Martínez Carril, Leo Maslíah,
Alicia Migdal, Numa Moraes, Rubén Olivera, Armando Oliveira,
Graciela Paraskevaidis, Rodolfo Panizza, Octavio Podetá,
Diana Reches, Jorge Risi, Mauricio Rosencof, Lala Severi, Walter
Tournier, Horacio Verzi, Daniel Viglietti, Idea Vilariño.
Montevideo , Uruguay
TLC Y OSCURANTISMO
Señor director:
Abogados, economistas y políticos opinan sobre el TLC recién
suscrito entre Chile y EE.UU. Como era de esperar, existen diversas
posiciones con respecto a lo acordado, aunque todos coinciden
en que no han podido conseguir el texto del tratado.
Un economista declaró haberlo obtenido en un sitio web
de EE.UU. y dio el link para quienes se interesen en conocerlo,
aunque sea en inglés.
Tampoco es posible conocer el texto de las leyes en tramitación
en el Senado o en Diputados, pues en los sitios web de esas instituciones
sólo se mencionan las leyes en trámite, sin hacer
alusión relevante alguna a su contenido.
Para completar este vergonzoso cuadro típicamente chileno,
“nadie puede alegar desconocimiento de la ley”.
¿No será momento de aprovechar el empujoncito del
TLC para bajarnos de la carreta y entender que para que el país
progrese todos debemos estar informados?
ANTONIO GARCIA VARELA
agarciav@civika.org
QUIEBRA DE CARNES DARC
Señor director:
El viernes 3 de enero, los cerca de 1.200 trabajadores de la empresa
Carnes Darc recibieron la amarga noticia que oficializó
la quiebra de la empresa. Esto significa que a las cifras de cesantía
que hoy tenemos debemos sumar a estos trabajadores, que serán
notificados de su despido por medio del síndico que nombren
los tribunales.
Este es uno de los problemas que aqueja a los trabajadores, ya
que al revisar sus imposiciones, han detectado que la empresa
no les impuso los últimos dos meses en sus respectivas
AFPs y sistema de salud, como tampoco canceló las deudas
de los trabajadores en la Caja de Compensación, siendo
que estos dineros fueron mes a mes descontados de las remuneraciones
de los trabajadores. Por lo tanto se generó una deuda por
imposiciones impagas de más de 50 millones de pesos. Este
es otro ejemplo de la discriminación en la ley que permite
que los empleadores descuenten las imposiciones y no las paguen,
quedándose con los dineros. Hoy más que nunca reivindicamos
la necesidad de modificar la ley, para evitar que los empleadores
continúen con esta práctica en contra de los trabajadores.
A esta deuda, se suma la situación que viven decenas de
trabajadores, que con anterioridad fueron despedidos por la empresa,
pactando sus indemnizaciones en cuotas, de hasta 30 meses. Cuando
se acercaron a la empresa el 30 de diciembre a retirar su cuota
respectiva, la empresa descaradamente les informó que no
pagará las cuotas, ya que se encontraba en quiebra.
La quiebra no era desconocida por los trabajadores. Por lo mismo
un grupo de éstos con apoyo de la Cotiach, decidieron organizarse
constituyendo el 22 de diciembre su sindicato, para presentar
el proyecto de contrato colectivo el 31 del mismo mes. Por medio
de este mecanismo se busca la protección a los derechos
de los trabajadores afectados por esta quiebra, fundamentalmente
la indemnización por los años de servicios.
Hacemos un llamado a todos los trabajadores de Darc que aún
no están en el sindicato, acercarse a las oficinas de la
Confederación en Sazie Nº2105 (esquina Almirante Latorre)
o a las del abogado Jorge Long, Moneda Nº1137, Of. 67, 6º
piso.
SINDICATO DE TRABAJADORES CARNES DARC
DIRECTORIO NACIONAL COTIACH
Luis Sepúlveda
y las calumnias mercuriales
A todas las compañeras y a todos los compañeros
que nos han hecho llegar sus demostraciones de solidaridad desde
Chile.
Queridas compañeros y compañeras.
Gracias por vuestra espontánea solidaridad ante la sarta
de mentiras y campaña de difamación emprendidas
por El Mercurio, Las Ultimas Noticias y La Tercera.
Cómo saben, el 15 de enero se publicaron artículos
titulados: El Escritor Luis Sepúlveda acusado de fraude
en España. Primera mentira, jamás he sido acusado
de fraude y si los esbirros mercuriales y de la derecha mafiosa
pueden demostrarlo, que lo hagan. En España existe un estado
de derecho y es muy fácil solicitar pruebas escritas de
una acusación semejante.
Se acusa a mi compañera, la escritora Carmen Yañez,
de haber solicitado una subvención económica al
Ayuntamiento de Gijón bajo la justificación de ser
una emigrante en riesgo de exclusión social. Segunda mentira,
jamás hizo tal petición, y cualquiera puede solicitar
el inventario de peticiones de subvenciones del Ayuntamiento de
Gijón.
Se me acusa de ser el dueño de una empresa llamada Literastur.
Tercera mentira. Literastur es una agrupación cultural
sin fines de lucro, cuenta con más de sesenta socios entre
los que se cuentan destacadas personalidades de la vida pública
española y de la cultura europea. El registro de sociedades
en España es de uso abierto y público, cualquiera
puede consultarlo. Literastur organiza el Salón del Libro
Iberoamericano de Gijón, del que soy fundador y director,
y que entre sus fines tiene promover la lectura a través
del apoyo a bibliotecas públicas en varios países
de América Latina.
El día 16 de enero, la Concejala de empleo del Ayuntamiento
de Gijón envió a El Mercurio, Las Ultimas Noticias
y La Tercera una nota desmintiendo este cúmulo de falsedades,
sin que haya sido oportunamente publicada.
Se buscaba, mediante los argumentos de un miserable concejal de
la derecha española, histérico ante la repetición
de mayoría absoluta que obtendrá la izquierda tanto
en Gijón como en el Principado de Asturias en las próximas
elecciones de Mayo, dañar en Chile la imagen de dos personas,
de dos militantes de izquierda que jamás reniegan de su
pasado ni de su presente de lucha.
Gracias compañeras y compañeros de Chile por esos
miles de mensajes solidarios, por esas llamadas y telegramas.
Vuestro cariño nos reafirma en nuestras convicciones.
Aunque les pese, Venceremos
CARMEN YAÑEZ Y LUIS SEPÚLVEDA
Gijón, España